domingo, 22 de mayo de 2011







Estado
Capital
Población
 Superficie
Alabama
Montgomery4.627.851
135.756
Alaska
Juneau
683.478
1.717.854
Arizona
Phoenix
6.338.755
295.254
Arkansas
Little Rock
2.834.797
137.732
California
Sacramento
36.553.215
423.970
Carolina del NorteRaleigh
9.061.032
139.389
Carolina del SurColumbia
4.407.709
82.932
Colorado
Denver
4.861.515
269.601
Connecticut
Hartford
3.502.309
14.357
Dakota del NorteBismarck
639.715
183.112
Dakota del SurPierre
796.214
199.731
Delaware
Dover
864.764
6.447
Florida
Tallahasse
18.251.243
170.304
Georgia
Atlanta
9.544.750
153.909
Hawai
Honolulu
1.283.388
28.311
Idaho
Boise
1.499.402
216.446
Illinois
Springfield
12.852.548
149.998
Indiana
Indianápolis6.345.289
94.321
Iowa
Des Moines
2.988.046
145.743
Kansas
Topeka
2.775.997
213.096
Kentucky
Frankfort
4.241.474
104.659
Luisiana
Baton Rouge4.293.204
134.264
Maine
Augusta
1.317.207
91.646
Maryland
Annapolis
5.618.344
32.133
MassachusettsBoston
6.449.755
27.336
Michigan
Lansing
10.071.822
250.494
Minnesota
Saint Paul
5.197.621
225.171
Mississippi
Jackson
2.918.785
125.434
Misouri
Jefferson City5.878.415
180.533
Montana
Helena
957.861
380.838
Nebraska
Lincoln
1.774.571
200.345
Nevada
Carson City
2.565.382
286.351
Nueva JerseyTrenton
8.685.920
22.588
Nueva York
Albany
19.297.729
141.299
Nuevo HampshireConcord
1.315.828
24.216
Nuevo MéxicoSanta Fe
1.969.915
314.915
Ohio
Columbus
11.466.917
116.096
Oklahoma
Oklahoma City3.617.316
181.035
Oregón
Salem
3.747.455
254.805
Pensilvania
Harrisburg
12.432.792
119.283
Rhode IslandProvidence
1.057.832
4.002
Tennesse
Nashville
6.156.719
109.151
Texas
Austin
23.904.380
695.621
Utah
Salt Lake City2.645.330
219.887
Vermont
Montpelier
621.254
24.901
Virginia
Richmond
7.712.091
110.785
Virginia OccidentalCharleston
1.812.035
62.755
Washington
Olympia
6.468.424
184.665
Wisconsin
Madison
5.601.640
169.639
Wyoming
Cheyenne
522.830
253.336









Nun primeiro momento, quen tiña o deber de levantar a economía e crear proxectos para o desenvolvemento era o Estado, mais esta situación cambio unas últimas décadas, tomando as empresas privadas e certas entidades bancarias o papel protagonista, probablemente porque éstes son quen moven os cartos.
Nun primeiro momento poderíase loar as accións desinteresadas levadas a cabo polas empresas privadas nos países do Terceiro Mundo coa intención de que éstes avancen e prosperen.
Obviamente non é certo que se movan desinteresadamente. De certa maneira é lóxico que eles teñan que gañar algo con todo isto, pero ás veces da a sensación de que o único que lles interesa son os seus propios beneficios.
¿Ata ónde están dispostos a chegar para conseguir o que queren? Pois están dispostos a chegar moi lonxe e pasar por riba do que faga falla, xa sexa a naturaza ou a própia xente.
De ahí que estemos fartos de escoltar que certas empresas privadas perxudican gravemente o medio ambiente ou que explotan duramente ás persoas destes países pobres que o único que queren é gañar cartos para poder saír adiante e respirar un pouco.
A pesar das duras críticas que se lles dan, moitas fan oidos xordos ou miran cara outro lado, de novo interesándose soamente polos seus intereses.
De modo que, ¿é ético deixar nas mans destas emperesas privadas obxectivos tan importantes a sabendas do que pode ocorrer? A desposta lóxica sería decir que non, pero nun mundo tan marcado polos cartos, a ética pouco importa.
Para non ser inxustos, é certo que sí hay empresas concienzudas verdadeiramente neste tipo de causas, porque claro, sempre hay excepcións, pero desgrazadamente éstas son minoritarias.
http://contrapeso.info/2007/tercer_mundo_y_multinacionales/

jueves, 24 de febrero de 2011

Suponse que estando no século XXI deberíamos ter evolucionado bastante con respecto a épocas pasadas. Quizáis sexa así se falamos sobre a tecnoloxía pero se falamos sobre a mentalidade das persoas, dubido que avanzásemos tanto. A realidade é que seguimos sendo tan egoistas coma sempre, tal vez porque o egoismo forma parte da nosa natureza... Seguimos querendo ter todo, e se xa o temos, aínda queremos máis, sen importar os danos colaterais. Con isto non estou atacando a toda humanidade. Falo por exemplo das grandes multinacionais que dominan gran parte da economía do planeta e que nos manexan coma se fósemos monecos en miniatura.
Sábese de sobra que para moitas persoas o día a día non é máis que unha loita pola supervivencia. Hai xente que non ten qué levar á boca, xente que pasa fame, xente que ten familia que non pode manter, xente que traballa máis ca ninguén e nunca recibe a recompensa. Todo o contrario, tras traballar duramente nas súas escasas terras, outros quédanse con elas. Ou tras pasar día en terras alleas reciben o mínimo polo seu esforzo, e a fame non os abandoa.
Así é que, sabendo isto, sabendo que a xente pasa fame, ¿por qué os máis ricos, os que se cren os reis do mundo, non fan nada? ¿Por qué a pesar de telo todo, de ter máis cartos ca ninguén, non fan nada? ¿ Por qué queren máis e máis e máis? ¿Por qué loitan entre eles en lugar de ocupar o seu tempo non quitando terras alleas? Supoñe que é...por egoísmo.